Pas vu, pas pris : c'est fini !

Pas vu, pas pris : c'est fini !

C'est désormais officiel : il y aura bien un examen video chaque lundi si nécessaire pour sanctionner tout écart ou incident ayant eu lieu durant le week-end, et qui n'aurait pas été sanctionné. Le conseil fédéral a confirmé vendredi la création de cette commission de visionnage, déjà entérinée le 13 décembre dernier. La première séance se déroulera lundi, à l'issue de la 20e journée, en présence des six membres permanents (deux anciens joueurs : Jacques Glassmann et Vincent Guérin ; deux anciens arbitres : Claude Colombo et Vincent Texier ; deux entraîneurs sans club : Didier Notheaux et Raynald Denoueix).

Pas seulement un pouvoir de sanction
La commission, dont le secrétaire n'est autre que Rémi Harrel, membre de la Direction nationale de l'arbitrage (DNA), aura le pouvoir de prendre des sanctions qu'elle transmettra ensuite à la commission de discipline de la Ligue. Elle se penchera aussi sur «des infractions graves, des actes antisportifs, des faits de violence ou de racisme qui auraient échappé aux arbitres.» «Elle peut également être amenée (...) à apporter des éléments en faveur d'un joueur sanctionné à tort», précise le rapport de la task force sur l'arbitrage, à l'origine du projet.

«La mise en place de la Commission de visionnage, dès la journée de Ligue 1 de samedi, va favoriser l'esprit sportif et offensif en valorisant les beaux gestes et en sanctionnant les mauvais, s'est immédiatement félicité le président de la LFP Frédéric Thiriez. Ce sera la fin du "pas vu, pas pris", ce qui sera positif pour l'image du football. Et n'oublions pas que la Commission de visionnage pourra aussi permettre d'innocenter un joueur injustement sanctionné...» (Avec AFP)

L'Equipe

Si une équipe gagne grâce à un but en hors jeux ils ne pourront pas changer le score de toute façon.

Il était tant qu'il se decide a ameliorer l'arbitrage et sa c'est deja un bon pas en avant...En attendant l'arbitrage video...

C'est une très bonne chose pour le football français que les coupables soient punis. Mais j'espère qu'il n'y aura pas que les joueurs des petits clubs qui seront sanctionnés, que les "stars le soient aussi". Parce qu'en Angleterre c'est pas vraiment ça des fois, Terry à qui on annule sa suspension et Rooney plus récemment.

Non je pense que sur sa en France il n'y aura pas de probleme...Enfin tout le monde va encore reussir a dire que Lyon sera encore avantage...Pour Changer...

Bonne décision à condition qu'elle soit mondiale sinon les équipes françaises seront encore pénalisées lorsqu'elles joueront contre les équipes étrangères car nos joueurs prendront l'habitude de moins tricher alors que les autres en profiteront à souhait.

Exactement, comme par exemple en Italie dans le Calcio où ils en auraient bien besoin. En effet, quand oin regarder les stats, elles parlent d'elle même au niveau du nombre de cartons rouges par journée...

Est ce que cela concernera également les
- trop nombreuses erreurs d'arbitrage ?
-les buts accordes ou refuses a tort
-Hors jeux siffles egalement a tort ?
-Est ce que les trop nombreux arbitres qui pourrissent les matches seront sanctionnes

ça j'en doute pourtant c'est le plus important pour le moment.

Si il y une faute d'anti jeu ou un joueur qui simule sur une fautes qui a pas eu lieu pourquoi pas. Mais j'avoue que si il y un but ou un pénaltie non valable qui a était siffler, ben sa changera pas grand chose car le résultat sera valider.

22 équipes, 11 matchs de 90 min par journée, ca fait dans les 16 heures 30 de match de Ligue 1 tous les Lundi... ils vont péter les plombs les pauvres !

Sessegnon devant le comité de visionnage

Réuni pour la première fois ce mardi au siège de la Fédération française de football, le comité de visionnage va étudier deux cas. Le premier concerne la simulation de Stéphane Sessegnon lors du match Bordeaux - Paris Saint-Germain (4-0), le deuxième, le tacle dangereux et non sanctionné de Carlos Bocanegra sur Walid Regragui pendant le match Rennes - Grenoble (1-0). Pour rappel, le comité peut saisir la commission de discipline avant ce soir minuit pour des faits de violence, de racisme, d'antijeu et de gestion disciplinaire.

L'Equipe

barto77 a écrit:

22 équipes, 11 matchs de 90 min par journée, ca fait dans les 16 heures 30 de match de Ligue 1 tous les Lundi... ils vont péter les plombs les pauvres !

Je ne pense pas qu'ils regarderont chaque match mais que quelques commissaires seront désignés pour tel ou tel match quand il se joue et puis c'est tout.
L'organisation doit être différente, ils ne se taperont pas 16h30 de match tout les lundis, rassure toi

Et gourcuff pour sa simulation (qui ammène le coup-franc sur le 1er but), il n'est pas convoqué?

Aucun rapport après visionnage

Réuni pour la première fois mercredi, le Comité de visionnage de la FFF a décidé de n'envoyer aucun rapport à la commission de discipline de la Ligue. «Aucun cas ne fera l'objet d'un rapport de saisine», a expliqué le secrétaire du comité, Rémi Harrel. «Il faut que le cas ne prête pas à discussion», a-t-il ajouté.

Ni les gestes du Parisien Stéphane Sessegnon (éventuelle simulation contre Bordeaux) et du Rennais Carlos Bocanegra (tacle sur le Grenoblois Walid Regragui), ni l'exclusion du Nantais Mamadou Bagayoko (qui aurait bousculé l'arbitre de Monaco-Nantes Eric Poulat) ne feront l'objet d'un rapport transmis à la commission de discipline de la LFP, qui se réunit le jeudi et décide des sanctions à prendre.

Bagayoko risque gros
Même sans rapport du Comité de visionnage, le cas de Bagayoko n'en sera pas moins étudié par cette commission, le Malien risquant jusqu'à six mois de suspension ferme. L'incident avec M. Poulat est survenu à la 77e minute, alors que l'aribtre s'apprêtait à le sanctionner d'un carton jaune pour protestation. Le joueur a alors directement écopé d'un carton rouge. Selon le règlement disciplinaire de la FFF et le barème des sanctions de référence pour comportement antisportif, le fait pour un joueur de rentrer en contact physique en cours de match avec un officiel et d'effectuer une poussée est passible de six mois de suspension ferme. Facteur aggravant pour Bagayoko, celui-ci a déclaré lundi assumer son geste.

«Je me suis un peu emporté contre l'arbitre, mais je l'avais déjà prévenu, a-t-il expliqué. Je lui avais dit que ça faisait deux ou trois attentats qu'Adriano (défenseur de Monaco) essayait de me faire. Au bout du quatrième, quand j'ai vu qu'il ne mettait pas de carton au Monégasque, ça m'a mis hors de moi.» Selon une source proche du club nantais, le président du FCN Waldemar Kita devrait personnellement faire le déplacement à Paris, jeudi, pour assurer la défense de son joueur. (Avec AFP)

L'Equipe

Eh bien, cette commission est partie pour être une révolution...Encore un truc bidon pour faire comme si.Sessegnon il ne simule pas là ?, faudra qu'on m'explique à quoi ça va servir.Pour Bagayoko,son geste est regrettable et idiot,mais vu le tacle d'Adriano, et si l'arbitre fait son boulot, tout cela n'arrive pas.Regardons aussi l'incompétence arbitrale à la vidéo,un bon moyen de booster la croissance,parce que là, il y a du taf pour des millions de gens.

tout ca pour ca vraiment elle sert a rien cette commission de m.... a par prendre des sous au lieu de les donner pour la video pour l arbitre sa serait bcp plus utile non

L'arbitrage video apres les journée de championnat sert decidemant a rien si il ne font pas de rapport sa revient au meme que si il n'etat pas la...

En se qui concerne le cas Bagayoko je n'ai pas vu l'action mais j'ai pas mal lu la dessus et je pense que Baga a eu tort mais que l'arbitre a encore été mauvais (pour changer)...

Par contre, d'accord pour les arbitres. JE me souviens de slogants tels que "l'arbitre est un joueur aussi". Qu'on les sanctionne s'ils se rattent! Et qu'on leurs file la video aussi tant qu'on y est...